Accueil > Libertés au quotidien > Le schisme n’est pas loin !

Le schisme n’est pas loin !

torqu2mi2On savait que Benoît XVI était assez « rigide ». On le savait théologien pur et gardien farouche du temple, de la tradition, du dogme par opposition à Jean-Paul II, plus humaniste, plus moderne. Mais tout de même !

Il y a eu tout d’abord une première alerte vis-à-vis de l’Islam. Le 12 septembre 2006, dans son discours à l’Université de Ratisbonne, le pape déplore énergiquement toute violence commise pour des desseins religieux. Son argument est ceci : Dieu est le Verbe, le Logos, la Raison primordiale. Or, la raison s’oppose à la violence et aux passions.

Dans ce discours, il cite notamment l’empereur byzantin du XIVe siècle Manuel II Paléologue : « Montre-moi ce que Mahomet a apporté de nouveau, et tu ne trouveras que des choses méchantes et inhumaines, comme son ordre de diffuser par les moyens de l’épée la foi qu’il professait ».

Cette citation a déclenché de vives réactions dans le monde (dont musulman), réactions qui allèrent jusqu’à brûler des effigies et à commettre des agressions.

Benoît XVI ne pouvait ignorer que sa citation allait engendrer de telles réactions : alors, pourquoi a-t-il agi ainsi ?

La deuxième alerte est sa décision de réintégrer au sein de l’Eglise des évêques intégristes, y compris un évêque, non seulement intégriste, mais aussi négationniste, du nom de Williamson ! La levée de l’excommunication de ces intégristes pose déjà en soi un problème mais celle de Williamson est en elle-même une grave provocation : alors pourquoi a-t-il agi ainsi ?

La dernière alerte – pour le moment – est l’approbation par Benoît XVI de l’excommunication par l’archevêque de Recife (Brésil) de la mère d’une fillette de 9 ans qui avait avorté de jumeaux alors qu’elle était enceinte de quinze semaines, à la suite d’un viol par son beau-père, et de l’équipe médicale qui a pratiqué l’opération. A la suite de cela plusieurs évêques et fidèles catholiques en France ont fait part de leur incompréhension et Mgr Turini, évêque de Cahors, a écrit fort justement : « Pourquoi ajouter de la sévérité à tant de souffrance ? ». alors, pourquoi Benoît XVI a-t-il agi ainsi ?

Je crains que Benoît XVI ne vit pas dans le même monde que nous. J’ai l’impression d’être revenu au temps de l’Inquisition. Torquemada va revenir, tremblez mécréant(e)s ! ! D’autres que le pape, à sa place, n’auraient pas agi ainsi, loin s’en faut ! Une femme, à sa place, n’aurait pas agi ainsi.

Et si la Papesse Jeanne revenait !!

Nilua Navy

Libertés au quotidien , ,

  1. Dominique Del Boca
    Jeudi 19 mars 2009 à 00:35 | #1

    Benoit XVI est incontestablement un grand pape. Un homme d’une grande profondeur qui souhaite réconcilier les chrétiens entre eux? Un acte courageux qui ne sacrifie pas aux tendances de fast food et de kleenex. Il est d’ailleurs essentielle de voir que les Juifs, eux ont compris et l’ont soutenu.
    Quant aux citations vraies évoquées à Ratsbonne, elles mettaient le point sur une question fondamentale/ Vouloir y voir autre choses qu’une affirmation dans l’histoire, c’est faire des procès d’intentions au détriment d’aller toujours vers l’essentiel
    Je supposue que les gens qui critiquent Benoix XVI n’ont pas lu le premier tome de son livre sur Jésus, alors ils comprendronty peut être sa vraie pensée et ne se contenteront pas d’informations incomplètes et récupérées avec erreur.

    Un peu de sérieux.
    Le pape a dit que la pillule n’était pas la solution pour lutter contre le sida : il y a pourtant une solution simple, avoir des rapports de façon fidèle. La fidélite, c’est la fin du Sida. Donc il faut aller dans ce sens de défense de la liberté de la femme d’avoir un partenaire et de lui être fidèle. Voilà la solution? Comme le dit di Falco, c’est la solution idéale, celle des préservatifs s’imposent à ceux qui n’ont pas de forcr morale. Ce b’est jamais la solution.
    J’ajouterai ceci : j’ai des amis prêtres en Afrique ; leur reçit pour préserver les femmes sont poignants? Apprenons la fidélité en amour. Les reactions hostiles des politiques laissent à penser que la fidélité n’est pas pratiquée, mais un idéal à apprendre

  2. Nilua Navy
    Jeudi 19 mars 2009 à 12:18 | #2

    la fidélité c’est très bien mais croire que les hommes (ou femmes) vont tous devenir fidèles du jour (nuit) au lendemain n’est il pas illusoire ? Le sida c’est à ce jour 38 millions de morts en Afrique ! on continue à laisser le compteur tourner ainsi ?

    Par ailleurs, j’aurais aimé connaître votre position sur la réintégration des intégristes et de l’évêque intégriste et négationniste (pensez vous vraiment, comme vous l’écrivez, que les juifs soutiennent le Pape …. ?

    J’aurais aimé aussi connaître votre réaction sur les excommunications des proches et médecins de la petite fille (presqu’encore un Bébé (9 ans)) violée par son beau père !

    merci à vous

    Cordialement

    Nilua Navy

  1. Pas encore de trackbacks